Loading...
2024-30
13:30
logoSamsunspor
-
logoBodrum FK
-
2024-30
16:00
logoAdana Demirspor
-
logoKonyaspor
-
2024-30
19:00
logoAlanyaspor
-
logoTrabzonspor
-
2024-30
19:00
logoBaşakşehir
-
logoGöztepe
-
2024-30
13:30
logoAmed SK
-
logoManisa FK
-
2024-30
13:30
logoBandırmaspor
-
logoYeni Malatyaspor
-
2024-30
16:00
logoİstanbulspor
-
logoIğdır FK
-
2024-30
19:00
logoÇorum FK
-
logoErzurumspor FK
-
2024-30
14:00
logo68 Aksaray
-
logoDiyarbekirspor
-
2024-30
14:00
logoArnavutköy Bld.
-
logoSomaspor
-
2024-30
14:00
logoBld. Derincespor
-
logoYeni Mersin İY
-
2024-30
14:00
logoElazığspor
-
logoBucaspor 1928
-
2024-30
14:00
logoErbaaspor
-
logoAnkara Demir
-
2024-30
14:00
logoKaraman FK
-
logoGiresunspor
-
2024-30
14:00
logoMenemen FK
-
logoSerik Bld
-
2024-30
14:00
logoNazilli Spor
-
logoBeyoğlu Y.Çarşı
-
2024-30
14:00
logoVanspor FK
-
logoKaracabey Bld
-
2024-30
14:00
logo1461 Trabzon FK
-
logoSarıyer
-
2024-30
14:00
logoAdana 01 FK
-
logoAltınordu
-
2024-30
14:00
logoAltay
-
logoİnegölspor
-
2024-30
14:00
logoBatman Petrolspor
-
logoKepezspor A.Ş
-
2024-30
14:00
logoBeykoz A.Ş.
-
logoKırklarelispor
-
2024-30
14:00
logoFethiyespor
-
logoIsparta 32
-
2024-30
14:00
logoKaraköprü Bld.
-
logoAfyonspor Kulübü
-
2024-30
14:00
logoKastamonuspor
-
logo24 Erzincanspor
-
2024-30
14:00
logoSincan Bld Ankaraspor
-
logoİskenderunspor
-
2024-30
18:00
logoBrentford
-
logoLeicester City
-
2024-30
18:00
logoCrystal Palace
-
logoNewcastle
-
2024-30
18:00
logoNot. Forest
-
logoIpswich Town
-
2024-30
18:00
logoWolverhampton
-
logoBournemouth
-
2024-30
20:30
logoWest Ham
-
logoArsenal
-
2024-30
15:30
logoMiddlesbrough
-
logoHull City
-
2024-30
15:30
logoOxford Utd
-
logoMillwall
-
2024-30
15:30
logoWatford
-
logoQPR
-
2024-30
16:30
logoBlackburn
-
logoLeeds United
-
2024-30
18:00
logoBristol City
-
logoPlymouth
-
2024-30
18:00
logoCoventry
-
logoCardiff
-
2024-30
18:00
logoNorwich
-
logoLuton Town
-
2024-30
18:00
logoPreston
-
logoWest Bromwich
-
2024-30
18:00
logoStoke City
-
logoBurnley
-
2024-30
18:00
logoSwansea City
-
logoPortsmouth
-
2024-30
17:30
logoAugsburg
-
logoBochum
-
2024-30
17:30
logoFreiburg
-
logoM'gladbach
-
2024-30
17:30
logoLeipzig
-
logoWolfsburg
-
2024-30
17:30
logoUnion Berlin
-
logoB. Leverkusen
-
2024-30
17:30
logoWerder Bremen
-
logoStuttgart
-
2024-30
20:30
logoB. Dortmund
-
logoBayern Münih
-
2024-30
18:15
logoAlaves
-
logoLeganes
-
2024-30
16:00
logoBarcelona
-
logoLas Palmas
-
2024-30
20:30
logoEspanyol
-
logoCelta Vigo
-
2024-30
23:00
logoR. Valladolid
-
logoAtl. Madrid
-
2024-30
17:00
logoComo
-
logoMonza
-
2024-30
20:00
logoMilan
-
logoEmpoli
-
2024-30
22:45
logoBologna
-
logoVenezia
-
2024-30
19:00
logoRennes
-
logoSt Etienne
-
2024-30
21:00
logoBrest
-
logoStrasbourg
-
2024-30
23:00
logoPSG
-
logoNantes
-
2024-30
18:30
logoNAC Breda
-
logoAlmere City
-
2024-30
20:45
logoGroningen
-
logoWillem II
-
2024-30
22:00
logoFeyenoord
-
logoF. Sittard
-
2024-30
23:00
logoZwolle
-
logoS. Rotterdam
-
Gemici.de - Design | SEO | Marketing
Mona Lisa’ya ait gizem çözüldü mü? Köprü, sıradağlar ve göl eşleştirildi
Mona Lisa’ya ait gizem çözüldü mü? Köprü, sıradağlar ve göl eşleştirildi

Mona Lisa’ya ait gizem çözüldü mü? Köprü, sıradağlar ve göl eşleştirildi

Reklam Alanı
service

Jeolog ve Rönesans sanatı tarihçisi Ann Pizzorusso, Leonardo da Vinci’nin, Mona Lisa tablosunda, İtalya’nın Lombardiya bölgesindeki Como Gölü kıyısında yer alan Lecco’nun bazı tanınabilir özelliklerini resmettiğini öne sürdü. Benzerliklerin yadsınamaz olduğunu söyleyen Pizzorusso, “Bu konuda çok heyecanlıyım. Bunun gerçekten bir başarı olduğunu hissediyorum” dedi.

Jeolog ve Rönesans sanatı tarihçisi Ann Pizzorusso, dünyanın en ünlü tablolarından birindeki gizemi çözdüğüne inanıyor. 

Leonardo da Vinci’nin Mona Lisa’sının arkasındaki manzara sonsuz tartışmalara yol açmış, bazı sanat tarihçileri manzaranın hayali ve idealize edilmiş olduğunu öne sürerken, diğerleri belirli İtalyan yerleriyle çeşitli bağlantılar olduğunu iddia etmiştir. The Guardian gazetesinde yer alan habere göre Ann Pizzorusso, iki uzmanlık alanını birleştirerek Leonardo’nun İtalya’nın Lombardiya bölgesindeki Como Gölü kıyısında yer alan Lecco’nun bazı tanınabilir özelliklerini resmettiğini öne sürdü. Pizzorusso, Leonardo’nun Mona Lisa’daki köprüsünü, dağ sırasını ve gölü Lecco’nun 14. yüzyıldan kalma Azzone Visconti köprüsüyle, bölgeye bakan güneybatı Alpleriyle ve Leonardo’nun 500 yıl önce ziyaret ettiği bilinen Garlate Gölü’yle eşleştirdi. Benzerliklerin yadsınamaz olduğunu söyleyen Pizzorusso, “Bu konuda çok heyecanlıyım. Bunun gerçekten bir başarı olduğunu hissediyorum” dedi. “KÖPRÜYE ODAKLANMAK YETERLİ DEĞİL”

Daha önceki teoriler arasında 2011’de Mona Lisa’daki bir köprü ve yolun İtalya’nın kuzeyindeki küçük bir kasaba olan Bobbio’ya ait olduğu iddiası ve 2023’te Leonardo’nun Arezzo eyaletinde bir köprü çizdiğine dair bulgular yer alıyordu. Ancak Pizzorusso, köprüye odaklanmanın yeterli olmadığını söyledi ve şunları ekledi:

“Kemerli köprü İtalya ve Avrupa’nın her yerinde yaygındı ve birçoğu birbirine çok benziyordu. Sadece bir köprüden yola çıkarak tam yerini tespit etmek imkânsız. Herkes köprüden bahsediyor ama kimse jeolojiden bahsetmiyor.”

Pizzorusso, şöyle devam etti: “Jeologlar resimlere bakmaz, sanat tarihçileri de jeolojiye bakmaz. Sanat tarihçileri Leonardo’nun her zaman hayal gücünü kullandığını söyler ama bu resmi dünyadaki herhangi bir jeoloğa verseniz Lecco hakkında benim söylediklerimi söyleyecektir. Jeolog olmayan biri bile artık benzerlikleri görebilir.”

Reklam Alanı

“ELİMİZDE MÜKEMMEL BİR KANIT VAR”

Lecco’daki kayaların kireçtaşı olduğunu ve Leonardo’nun kayaları gri-beyaz renkte tasvir ettiğini belirten Pizzorusso, “Bu mükemmel, çünkü oradaki kaya türü bu” dedi. Jeolog, Lecco’nun aksine ne Bobbio’da ne de Arezzo’da göl olmadığını da sözlerine ekledi: “Yani Lecco’da elimizde gerçekten mükemmel bir kanıt var.” Daha önceki Leonardo araştırması Kayalıklar Bakiresi’nin her iki versiyonunu da incelemeyi içeriyordu. Paris’teki Louvre’da bulunan ve Londra’daki Ulusal Galeri’de bulunan kopya. Ulusal Galeri 2010 yılına kadar bu resmin asistanlar tarafından yapıldığına inanıyordu ancak restore ettikten sonra Leonardo’nun resmin tamamını kendisinin yapmış olabileceğini açıkladı. Pizzorusso’nun merkezi figürlerin etrafındaki manzaranın bitki örtüsü ve jeolojisi üzerine yaptığı analiz tartışmayı yeniden canlandırdı. O, şu sonuca vardı: “Louvre versiyonundaki botanik mükemmeldir ve nemli, karanlık bir mağarada yetişebilecek bitkileri göstermektedir. Ancak Londra versiyonundaki bitkiler hatalı. Bazıları doğada mevcut değil.” Leonardo’nun öğrencilerine her zaman doğayı doğru tasvir etmenin önemini vurguladığını belirtti.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Mona Lisa’ya ait gizem çözüldü mü? Köprü, sıradağlar ve göl eşleştirildi
Reklam Alanı

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Genculak ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!