Loading...
2025-27
MS
logoKonyaspor
3
logoAdana Demirspor
1
2025-27
MS
logoTrabzonspor
4
logoAlanyaspor
3
2025-27
MS
logoEyüpspor
1
logoGalatasaray
5
2025-27
MS
logoKayserispor
1
logoÇ. Rizespor
-
2025-27
MS
logoAdanaspor
-
logoGençlerbirliği
5
2025-27
MS
logoAnkaragücü
1
logoÇorum FK
-
2025-27
MS
logoBandırmaspor
1
logoEsenler Erokspor
-
2025-27
MS
logoF. Karagümrük
1
logoKeçiörengücü
-
2025-27
MS
logoİstanbulspor
5
logoPendikspor
2
2025-27
MS
logoKocaelispor
3
logoBoluspor
4
2025-27
MS
logoSakaryaspor
1
logoErzurumspor FK
-
2025-27
MS
logoŞanlıurfaspor
1
logoManisa FK
3
2025-27
MS
logoÜmraniyespor
3
logoAmed SK
-
2025-27
MS
logoYeni Malatyaspor
-
logoIğdır FK
9
2025-27
MS
logoBeyoğlu Y.Çarşı
-
logoElazığspor
2
2025-27
MS
logoBld. Derincespor
2
logoGiresunspor
1
2025-27
MS
logoBucaspor 1928
1
logo68 Aksaray
4
2025-27
MS
logoDiyarbekirspor
2
logoErbaaspor
-
2025-27
MS
logoKaracabey Bld
2
logoMenemen FK
-
2025-27
MS
logoKaraman FK
2
logoNazilli Spor
-
2025-27
MS
logoSerik Bld
5
logoArnavutköy Bld.
-
2025-27
MS
logoYeni Mersin İY
-
logoVanspor FK
-
2025-27
MS
logo24 Erzincanspor
2
logoFethiyespor
-
2025-27
MS
logoAfyonspor Kulübü
-
logoAdana 01 FK
3
2025-27
MS
logoİnegölspor
3
logo1461 Trabzon FK
1
2025-27
MS
logoIsparta 32
1
logoAltay
2
2025-27
MS
logoKastamonuspor
2
logoİskenderunspor
1
2025-27
MS
logoKepezspor A.Ş
2
logoKaraköprü Bld.
1
2025-27
MS
logoKırklarelispor
1
logoBatman Petrolspor
2
2025-27
MS
logoSarıyer
3
logoAltınordu
-
2025-27
MS
logoSincan Bld Ankaraspor
1
logoBeykoz A.Ş.
1
2025-27
MS
logoBournemouth
1
logoMan. United
1
2025-27
MS
logoLiverpool
5
logoTottenham
1
2025-27
MS
logoBochum
1
logoUnion Berlin
1
2025-27
MS
logoWerder Bremen
-
logoSt. Pauli
-
2025-27
MS
logoVillarreal
1
logoEspanyol
-
2025-27
MS
logoFiorentina
2
logoEmpoli
1
2025-27
MS
logoJuventus
2
logoMonza
-
2025-27
MS
logoNapoli
2
logoTorino
-
2025-27
MS
logoVenezia
-
logoMilan
2
2025-27
MS
logoComo
1
logoGenoa
-
2025-27
MS
logoInter
-
logoRoma
1
2025-27
MS
logoAtalanta
1
logoLecce
1
2025-27
MS
logoAngers
-
logoLille
2
2025-27
MS
logoLens
-
logoAJ Auxerre
4
2025-27
MS
logoMontpellier
-
logoReims
-
2025-27
MS
logoNantes
-
logoToulouse
-
2025-27
MS
logoMarsilya
4
logoBrest
1
2025-27
MS
logoF. Sittard
1
logoWillem II
-
2025-27
MS
logoAjax
1
logoS. Rotterdam
1
2025-27
MS
logoHeerenveen
1
logoNEC Nijmegen
-
2025-27
MS
logoAlmere City
-
logoGo Ahead
-
Gemici.de - Design | SEO | Marketing
Müslüme Yağal davası: Dedenin cezası belli oldu
Müslüme Yağal davası: Dedenin cezası belli oldu

Müslüme Yağal davası: Dedenin cezası belli oldu

Reklam Alanı
service

Mersin’de kaybolduktan sonra cansız bedenine ulaşılan 3 yaşındaki Müslüme Yağal’ın ölümüne ilişkin 1’i tutuklu 4 yakınının istinaf mahkemesinde yargılandığı davada, büyükbaba H. Yağal’a verilen 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının 17 yıl 12 aya yükseltilmesine hükmedildi. Böylece H. Yağal’ın toplam hapis cezası 45 yıl 12 aya yükseldi.

Mersin’in Gülnar ilçesinde, 3 yıl önce ailesinin kayıp başvurusunda bulunmasıyla başlayan aramalarda 9 gün sonra cansız bedenine ulaşılan 3 yaşındaki Müslüme Yağal’ın ölümüne sanıkların istinaf mahkemesinde yargılandığı davada karar açıklandı.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinde görülen duruşmaya, Müslüme Yağal’ın 19 Kasım 2021’de ölü bulunmasına ilişkin tutuklanan büyükbabası H. Yağal, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşma salonunda, tutuksuz sanıklar anne S. Yağal, büyükanne A. Yağal ve ağabey O. Yağal ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve taraf avukatları hazır bulundu.
Önceki savunmaların okunmasının ardından cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.
Müslüme Yağal davasında yeni gelişme: Cinayet ve cinsel istismardan cezalandırılması istendi
Savcı, Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesince karara bağlanan dosyada H. Yağal hakkında gelini S. Yağal’a yönelik “nitelikli cinsel saldırı” suçundan verilen mahkumiyet kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf talebinin esastan reddini, bu saldırı sonucu doğduğu belirlenen kız çocuğu A.Yağal’a karşı “sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı” suçundan verilen 5 yıl 7 ay 15 gün cezanın kaldırılarak sanığın “çocuğun cinsel istismarı” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaada, H. Yağal hakkında Müslüme’ye karşı “kasten öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “cinsel amaçla cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından verilen beraat kararının bozularak, küçük kızın ölümüne ilişkin süreçte elde edilen belge ve bilirkişi raporları doğrultusunda sanığın üzerine atılı suçlardan cezalandırılması istendi.
“Suçluyu kayırmak”tan hakkında beraat kararı verilen anne S. Yağal’ın da üzerine atılı suçtan cezalandırılması mütalaada talep edildi.
Müslüme’nin annesi, kayınpederinin kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu itiraf etti
Mahkeme heyeti, H. Yağal’ın Müslüme’ye karşı işlediği suçlardan verilen beraat kararlarının hukuka uygun bularak, istinaf başvurularının esastan reddine karar verdi.
H. Yağal hakkında gelini S. Yağal’a yönelik “nitelikli cinsel saldırı” suçundan verilen 28 yıl mahkumiyet kararı ile “suçluyu kayırmak” suçlamasıyla yargılanan büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve ağabey O. Yağal’a verilen beraat kararları da mahkeme heyetince hukuka uygun bulundu.
Heyet, H. Yağal hakkında gelini S. Yağal’a yönelik “nitelikli cinsel saldırı” suçundan doğan kız çocuğu A. Yağal’a karşı “sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı” suçundan verilen 5 yıl 7 ay 15 gün cezasını kaldırdı.
Eylemin işlendiği zaman, yer ve biçim ile meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığının göz önünde bulundurulduğunu açıklayan heyet, sanığı “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Ceza, suçun “alt soyuna karşı gerçeklemiş olması” ve “birden fazla kez zincirleme suretiyle işlendiği” gerekçeleriyle 17 yıl 12 aya çıkarıldı.
Böylece H. Yağal’ın toplam hapis cezası 45 yıl 12 aya yükseldi.
Mersin’in Gülnar ilçesi Yanışlı Mahallesi kırsalında 10 Kasım 2021’de çadır kurdukları sırada 3 yaşındaki kızları Müslüme’nin kaybolduğunu belirten ailesi durumu ilgililere bildirmiş, çalışma başlatan ekipler 19 Kasım 2021’de ilçedeki kırsal alanda kayıp çocuğun cansız bedenini bulmuştu.
Soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, çocuğun tutuklanan büyükbabası H. Yağal hakkında “kasten öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cinsel amaçla cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından, tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve ağabey O. Yağal için de “suçluyu kayırmak”tan hapis cezası istenmişti.
H. Yağal hakkında, gelini S. Yağal’a karşı “nitelikli cinsel saldırı”da bulunduğu, bu saldırı sonucunda gelininden doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı da “çocuğun cinsel istismarı” suçunu işlediği iddiasıyla hazırlanan ek iddianame dava dosyasıyla birleştirilmişti.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında, “suçluyu kayırmak”tan yargılanan tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal ve ağabey O. Yağal’ın beraatini, anne S. Yağal’ın ise cezalandırılmasını talep etmişti.
Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesince 17 Ekim 2023’teki karar duruşmasında, büyükbaba H. Yağal’ın Müslüme’ye karşı “kasten öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cinsel amaçla cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından delil yetersizliği nedeniyle beraatine hükmedilmişti.
Mahkeme heyeti, H. Yağal’ı, gelini S. Yağal’a karşı “nitelikli cinsel saldırı” suçundan 14 yıl hapis cezasına çarptırmış, ceza “akrabaya karşı” ve “birden fazla işlenmesi” dikkate alınarak 28 yıla çıkarılmıştı.
Tutuklu H. Yağal ayrıca, gelinine karşı “cinsel saldırı” sonucu doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı da “sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı”ndan 3 yıl hapse mahkum edilmiş, suçun “kendi kızına” karşı işlenmesi gerekçesiyle ceza 5 yıl 7 ay 15 güne yükseltmişti.
Toplamda 33 yıl 7 ay 15 gün hapse çarptırılan H. Yağal’ın tutukluluk halinin devamına hükmedilmişti.
Mahkeme heyeti, “suçluyu kayırmak” suçlamasıyla yargılanan tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve ağabey O. Yağal’ın ise beraatine karar vermişti.
Duruşmada Adli Tıp Kurumu raporlarını açıklayan heyet, Müslüme’nin cinsel istismara uğradığına dair bulguya rastlanmadığını, küçük kızın kesin ölüm nedeninin belirlenemediğini ve maktulün cansız bedeninin bulunduğu bölgeye tek başına çıkamayacağının göz önünde bulundurulduğunu bildirmişti.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Müslüme Yağal davası: Dedenin cezası belli oldu
Reklam Alanı

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Genculak ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!